O Valor e o Mérito da Autoavaliação Institucional: uma análise de três Instituições de Educação Superior
| dc.contributor.advisor | Romeiro, Maria do Carmo | |
| dc.contributor.author | Miranda, Fabiana Serralha | |
| dc.contributor.coadvisor | Sandes-Guimarães, Luísa Veras de | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-20T17:17:34Z | |
| dc.date.available | 2026-03-20T17:17:34Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-24 | |
| dc.description.abstract | Esta tese tem como objeto de estudo a Autoavaliação Institucional (AAI) desenvolvida pelas Instituições de Educação Superior (IES) no âmbito do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), com base na premissa de que a AAI deve funcionar como um instrumento de autoconhecimento e de aprimoramento da gestão institucional. Parte-se do entendimento de que os resultados da AAI, quando bem conduzidos, podem subsidiar decisões estratégicas e promover a melhoria da qualidade acadêmico-administrativa. A questão central que orientou esta investigação foi: Quais as lacunas existentes no processo de AAI em relação ao mérito e ao valor que distanciam seu propósito formativo do uso efetivo de seus resultados pelos gestores educacionais das IES? O objetivo geral consistiu em evidenciar essas lacunas e propor ações que contribuam para reduzir o distanciamento entre a finalidade formativa da AAI e sua aplicação na gestão institucional. A pesquisa caracterizou-se como aplicada, qualitativa e de natureza exploratório-descritiva, adotando o método de estudo de casos múltiplos, envolvendo três IES com diferentes perfis institucionais. A coleta de dados foi realizada por meio de meta-avaliação de relatórios de AAI, utilizando uma matriz composta por 31 indicadores baseados nos cinco padrões do Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (utilidade, viabilidade, propriedade, precisão e responsabilização), e por entrevistas semiestruturadas com representantes das Comissões Próprias de Avaliação (CPAs), gestores educacionais e coordenadores de curso. A seleção dos casos foi orientada pela viabilidade de acesso às informações, dado o caráter sensível do tema. Os resultados revelaram fragilidades significativas no mérito técnico dos relatórios, especialmente quanto à validação dos instrumentos, representatividade amostral e profundidade das análises. Nenhuma das três IES alcançou o patamar mínimo de 75% de conformidade nos critérios avaliados. As entrevistas permitiram compreender como os sujeitos institucionais percebem e utilizam ou deixam de utilizar os resultados da AAI, identificando convergências e divergências relevantes entre os dados documentados e as práticas efetivas. Com base nesses achados, foram formuladas cinco recomendações estratégicas para o aprimoramento da AAI. A tese contribui para o campo da avaliação institucional ao articular teoricamente os conceitos de mérito e valor, propor um protocolo de análise replicável e oferecer recomendações práticas para o fortalecimento da AAI como instrumento de gestão, aprendizagem organizacional e melhoria contínua na educação superior brasileira. | |
| dc.identifier.advisorLattes | lattes.cnpq.br/8770370258926383 | |
| dc.identifier.advisorOrcid | orcid.org/0000-0002-3158-7903 | |
| dc.identifier.authorLattes | lattes.cnpq.br/7285134084547163 | |
| dc.identifier.authorOrcid | orcid.org/0000-0002-7105-6496 | |
| dc.identifier.bibliographicCitation | ALKIN, Marvin C.; KING, Jennifer. A. Definitions of Evaluation Use and Misuse, Evaluation Influence, and Factors Affecting Use. American Journal of Evaluation, v. 38, n. 3, p. 434–450, 2017. ALMEIDA JÚNIOR, Vicente de Paula. O processo de formação das políticas de avaliação da Educação Superior no Brasil (1983-1996). 2004. 144f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004. ARRUDA, June Alves de; PASCHOAL, Tatiane; DEMO, Gisela. Uso dos resultados da autoavaliação institucional pelos gestores da Universidade de Brasília. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 24, n. 3, p. 680–698, 2019. BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977. BARREYRO, Gladys Beatriz; ROTHEN, José Carlos. Para uma história da avaliação da educação superior Brasileira: análise dos documentos do Paru, CNRES, Geres e Paiub. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 1, p. 131-152, 2008. BASTOS, Isabela Deschamps; SILVA, Renata. Autoavaliação institucional como ferramenta de gestão estratégica universitária: estudo de uma instituição de Ensino Superior pública municipal do sul do Brasil. In: SIMPÓSIO AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR, 3. Florianópolis, SC. Anais... Florianópolis: Avalies, 2017. BAUER, Adriana. “Quão ‘bom’ é suficiente?” Definição de critérios avaliativos de valor e mérito. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 30, n. 73, p. 14– 43, 2019. BAUMOTTE, Ana Cláudia Trintenaro. Gerenciamento de pessoas em projetos. São Paulo: Editora FGV, 2015. BELLONI, Isaura. Autoavaliação institucional: um instrumento de democratização da educação. Linhas Críticas, Brasília, v. 5, n. 9, p. 31-58, jul./dez. 1999. BESE, Regina Macedo Boaventura. Um breve histórico da avaliação institucional no Brasil. Revista Gestão Universitária, São Paulo, n. 100, p. 138-496, 2007. BINGHAM, Andrea J. From data management to actionable findings: A five-phase process of qualitative data analysis. International journal of qualitative methods, v. 22, p. 1-11, 2023. BRASIL. Comissão Nacional de Reformulação da Educação Superior – CNRES. Uma nova política para a educação superior brasileira. 1985. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me002284.pdf. Acesso em: 18 out. 2023. 257 BRASIL. Comissão Nacional da Educação Superior – Conaes. Diretrizes para a avaliação das Instituições de Educação Superior. Brasília, DF: Conaes, 2006. BRASIL. Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Brasília, DF, 2017b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2017/decreto/D9235.htm?TSPD_101_R0=944c27d95c6789e904a77aa4fe0069 c6lm80000000000000000967083b1ffff00000000000000000000000000005b1fb73b0 077c34f1Link7. Acesso em: 24 fev. 2023. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Inep. Análise dos relatórios de autoavaliação das Instituições de Educação Superior. Inep, 2011. (Sinaes, v. 3). BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Inep. Instrumentos de avaliação de cursos de graduação presencial e a distância. Brasília, DF, 2017a. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instru mentos/2017/curso_reconhecimento.pdf. Acesso em 4 abr.2023. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Inep. Instrumento de Avaliação Institucional externa presencial e a distância. Brasília, DF, 2017c. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instru mentos/2017/curso_reconhecimento.pdf. Acesso em 4 abr.2023. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Inep. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: da concepção à regulamentação. Brasília, DF, 2004b. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=556- sinaes-355&category_slug=documentos-pdf&Itemid=30192. Acesso em 21 mar. 2023. BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – Sinaes e dá outras providências. Brasília, DF, 2004a. BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria do Ensino Superior. Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras – Paiub. Brasília, 1993. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/docbas.pdf. Acesso em 6 mar. 2023. BRASIL. Ministério da Educação. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior. Conaes. Roteiro de autoavaliação institucional. Brasília, DF: Conaes, 2004d. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_ed ucacao_superior/roteiro_de_auto_avaliacao_institucional_2004.pdf . Acesso em 9 out. 2023. 258 BRASIL. Ministério da Educação. Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior. Conaes. Diretrizes para a avaliação das instituições de educação superior. Brasília, DF: Conaes, 2004c. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/conaes-comissao-nacional-de-avaliacao-da-educacao superior/conheca-a-conaes. Acesso em: 20 mar. 2022. BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2012: resumo técnico. Brasília, 2014a. Disponível em: https://www.andifes.org.br/wp content/files_flutter/1379600228mercadante.pdf. Acesso em: 11 maio 2025. BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2023: resumo técnico. Brasília, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/censo da-educacao-superior/mec-e-inep-divulgam-resultado-do-censo-superior-2023. Acesso em: 11 maio 2025. BRASIL. Nota Técnica Inep/Daes/Conaes Nº65/2014. Roteiro para Relatório de Autoavaliação Institucional. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Inep. Brasília, 2014b. CAVALCANTI, Lourdes Maria Rodrigues; GUERRA, Maria Graças Gonçalves Vieira. Diagnóstico Institucional da Universidade Federal da Paraíba a partir da Análise SWOT. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 11, n. 33, p. 694-718, set./dez. 2019. Disponível em: file:///C:/Users/fabiana.padua/Downloads/2270-6815-1- PB%20(4).pdf. Acesso em: 23 out. 2023. CAVALCANTI, Lourdes Maria Rodrigues; GUERRA, Maria Graças Gonçalves Vieira. Avaliação da educação superior no Brasil: das primeiras regulações até o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes). João Pessoa: Hanssen, Lawren e Dunet, 2020. COLUCI, Marina Zambon Orpinelli; ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; MILANI, Daniela. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva. v. 20, n.3, p. 925-936, 2015. CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre. Avaliando a institucionalização da avaliação. Ciência Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, p. 705-711, set. 2006. COTERA, Aurora Trujillo; MATAMOROS, Ariana Acón. Propuesta para implementar la Meta e valuación em la Escuela de Ciencias de la Educación de la Universidad Estatal a Distancia. Calidad en la Educación Superior. Costa Rica, 3. ed., v. 2, n. 1, p. 247-265, nov. 2011. COUSINS, J. Bradley; LEITHWOOD, Kenneth A. Current empirical research on evaluation utilization. Review of Educational Research, Washington, v. 56, n. 3, p. 331-364, 1986. CRESWELL, John W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014. 259 CRESWELL, John W.; CLARK, Vick L. Plano. Pesquisa de métodos mistos. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2013. CRESWELL, John W.; CRESWELL, J. David. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Grupo A, 2021. CREUTZBERG, Marion. Avaliação da Educação Superior: características e perspectivas. Youtube, 31 out. 2017. Disponível em: https://youtube/IyNnO0tGXOI. Acesso em: 17 mar 2023. CUNHA, Débora Alfaia da. Avaliação da educação superior: condições, processos e efeitos da autoavaliação nos cursos de graduação da UFPA. 2010. Tese (Doutorado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2010. CUNHA, Luiz Antônio. Nova reforma do Ensino Superior: a lógica reconstruída. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 101, p. 20-49, jul. 1997. DAVIDSON, E. Jane. Evaluation Methodology Basics: the nuts and bolts of sound evaluation. California: Thousand Oaks, 2005. DAVOK, Delsi Fries. Modelo de meta-avaliação de processos de avaliação da qualidade de cursos de graduação. 2006. 272 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006. DEMO, Pedro. Pesquisa: princípio científico e educativo. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011. DIAS SOBRINHO, José. Avaliação da Educação Superior. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. DIAS SOBRINHO, José. Avaliação educativa: produção de sentidos com valor de formação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 1, p. 193–207, mar. 2008. DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior. São Paulo: Cortez, 2003. DIAS SOBRINHO, José. Dilemas da educação superior no mundo globalizado: sociedade do conhecimento ou economia do conhecimento. São Paulo: Casa dofee Psicólogo, 2005. DIAS SOBRINHO, José; RISTOFF, Dilvo. Universidade desconstruída: avaliação institucional e resistência. Florianópolis: Insular, 2000. DÍAZ, Luis Fernando. La Metaevaluación y su método. Ciências Sociales, Costa Rica, v. 2-3, n. 93, 92-93, p. 171-192, 2001. ELLIOT, Ligia Gomes. Meta-avaliação: das concepções as possibilidades de aplicação. Ensaio: Avaliação de Políticas Públicas Educacionais, Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, p. 941-964, out./dez. 2011. 260 FAVERO, Luiz. Paulo.; BELFIORE, Patrícia. Manual de Análise de Dados: Estatística e Modelagem Multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2017. FEINSTEIN, Osvaldo N. Use of evaluations and the evaluation of their use. Evaluation, EUA, v. 8, n. 4, p.433-439, 1 out. 2002. FERNANDES, William Leal Colaço; BRUN, Sergio Adelar. Autoavaliação Institucional como ferramenta de apoio à gestão universitária: o caso da Universidade Federal do Paraná. Práticas em Gestão Pública Universitária, v. 3, n. 1, p. 75-91, 2019. FINK, Arlene; KOSECOFF, Jacqueline. How to conduct surveys: a step-by-step guide. Thousands Oaks, CA: Sage, 1998. FRANCO, Maria Luiza Puglisi Barbosa. Análise de Conteúdo. 5. ed. Campinas: Autores Associados LTDA, 2018. FREITAS, Helena Costa Lopes de. Avaliação educacional: caminhando pela contramão. Petrópolis: Vozes, 2009. GALDINO, Mary Neuza Dias. A autoavaliação institucional no Ensino Superior como instrumento de gestão. Rio de Janeiro: Fundação CESGRANRIO, Universidade do Grande Rio, 2011. GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo. Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: EdUFRGS, 2009. GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002. GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019. GIMENES, Nelson Antônio Simão. Estudo meta-avaliativo de um programa de autoavaliação de uma Instituição de Educação Superior no Brasil. Estudos em Avaliação Educacional, v. 18, n. 37, 2007. GOULART, Juliana Corrêa. Avaliação Institucional Interna da Universidade Estadual de Goiás: um estudo meta-avaliativo. 2018. 174f. Tese (Doutorado em Gestão Escolar) - Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2018. GREGO, Sônia M. D. A avaliação institucional dos cursos de graduação: a meta avaliação como referencial de análise e de reflexão. In: SGUISSARDI, V. (Org.). Avaliação universitária em questão: reformas do estado e da educação superior. Campinas, SP: Autores Associados, 2010. GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S. The distinction between merit and worth in evaluation. Educational Evaluation and Policy Analysis, v. 2, n. 4, p. 61-71, 1980. GUERRA, Maria das Graças Gonçalves Vieira; LEITE, Carlinda. Estudo descritivo sobre o sistema de avaliação de cursos de educação superior em Portugal 261 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 27, n. 2, p. 347–365, 2022. GUERREIRO, Iara Coelho Zitto. Aspectos éticos das pesquisas qualitativas em saúde. 2006. 230 p. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006. HANSSEN, Carl E.; LAWRENZ, Frances; DUNET, Diane O. Concurrent meta evaluation: a critique. American Journal of Evaluation, v. 29, n. 4, p. 572–582, 2008. HEIDERSCHEIDT, Francisca Goedert; FORCELLINI, Fernando Antônio. Histórico das avaliações institucionais e sua mudança na percepção de valor. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 26, n. 1, p. 177-196, 2021. HEIDERSCHEIDT, Francisca Goedert; FORCELLINI, Fernando Antônio. Self assessment in higher education institutions: literature analysis and research opportunities. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 49, 2023. JCSEE - JOINT COMMITTEE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users: a guide for evaluators and evaluation users. 3rd. ed. Thousands Oaks, CA: Sage, 2011. JCSEE. Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. 2023. Disponível em: https://evaluationstandards.org/. Acesso em: 13 mai. 2023. JESUS, Girlene Ribeiro de; BEDRITICHUK, Amanda. Guedes. A. Autoavaliação institucional: construção e validação de um questionário para o professor. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 23, n. 3, p. 628–647, set. 2018. JOHNSON, K.; GREENSEID, L. O.; TOAL, S. A.; KING, J. A.; LAWRENZ, F.; VOLKOV, B. Research on evaluation use: A review of the empirical literature from 1986 to 2005. American Journal of Evaluation, v. 30, n. 3, p. 377-410, 2009. LEHFELD, Neide Aparecida de Souza; GABARRA, Manoel Henrique Cintra; COSTA, Caetano da; SOUSA, Yara Teresinha Correa Silva. Reflexões sobre o processo de autoavaliação institucional: o olhar de uma comissão própria de avaliação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 15, n. 1, p. 177–194, 2010. LETICHEVSKY, Ana Carolina; VELLASCO, Marley M. B. R.; TANSCHEIT, Ricardo; SOUZA, Reinaldo Castro. La Categoría Precisión en la Meta-Evaluación: aspectos prácticos y teóricos en un nuevo enfoque. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, Rio de Janeiro, v. 13, n. 47, p. 255-268, 2005. LEVITON, Laura C.; HUGHES, Edward F. X. Research On the Utilization of Evaluations: A Review and Synthesis. Evaluation Review, v. 5, n. 4, p. 525-548, 1981. 262 MARBACK NETO, Guilherme. Avaliação: instrumento de gestão universitária. Vila Velha: Hoper, 2007. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório publicações e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2007. MARIANO, Angélica Leonel Socorro de Queiroz. Uma proposta de meta-avaliação para a autoavaliação institucional da UFGD. 2022. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Universidade Federal da Grande, Dourados, 2022. MARTINS, Gilberto Andrade. Sobre confiabilidade e validade. Revista Brasileira de gestão de Negócios-RBGN, v. 8, n. 20, p. 1-12, 2006. MARTINS, Liliane Machado; ALVES, Lourdes. Processo de autoavaliação institucional e a formação técnica dos membros da CPA. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA, 18., 2018, Equador. Anais. Florianópolis: UFSC, 2018. p. 1-15. MOSER, Giancarlo; FRANCISCO, Thiago Henrique Almino; GUERRA, José Baltazar Salgueirinho Osório de Andrade. Meta-avaliação no ensino superior brasileiro: desafios e oportunidades para transformação e a sustentabilidade institucional. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, ano 5, v. 15, n. 45, p. 243-250, 2023. NUNES, Enedina Betânia Leite de Lucena Pires; DUARTE, Michelle Matilde Semigueem Lima Trombini; PEREIRA, Isabel Cristina Auler. Planejamento e avaliação institucional: um indicador do instrumento de avaliação do Sinaes. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 22, p. 373- 384, 2017. OCDE - ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. 2018. Disponível em: https://download. inep.gov.br/acoes_internacionais/ocde/Repensando_a_Garantia_de_Qualidade_par a_o_Ensino_ Superior_no_Brasil_PT.pdf. Acesso em: 12 jan. 2022. OLIVEIRA, Ivan dos Santos. Panorama da autoavaliação institucional nos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia: uma meta-avaliação de perspectiva emancipatória. 2023. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2023. OLIVEIRA, Moacir Rodrigues de. Meta-Avaliação da AEPG – Avaliação da Execução de Programas de Governo: estudo de caso da estratégia saúde da família. 2017. 176f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2017. PATTON, Michael Quinn. Os desafios de tornar a avaliação útil. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 13, n. 46, p. 67-78, jan. 2005. PEDERNEIRAS, Marcleide Maria Macedo; LOPES, Jorge Expedito de Gusmão; RIBEIRO FILHO, José Francisco. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes 263 na visão de líderes formais. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 19, n. 71, p. 381–400, 2011. PENNA FIRME, Thereza; LETICHEVSKY, Ana Carolina. O desenvolvimento da capacidade de avaliação no Século XXI: enfrentando o desafio através da meta – avaliação. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 10, n. 36, p. 289-300, 2002. PEREIRA, Rafael Santos do. A que serve o Sinaes? Uma avaliação da política nacional de avaliação da educação superior. 2020. 289 f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal do Paraná, Paraná, 2020. PILATTI, Luiz Alberto; PEDROSO, Bruno; GUTIERREZ, Gustavo Luis. Propriedades psicométricas de instrumentos de avaliação: um debate necessário. Revista Rbrasileira de ensino de Ciência e Tecnologia, v. 3, n. 1, 2010. PINHEIRO, Any Kadidja de Melo Tavares. Avaliação institucional da UFRN: viabilidade e utilização. 2018. 320f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2018. PINTO, Rodrigo Serpa. Meta-avaliação: uma década do processo de avaliação institucional do Sinaes. 2015. 269 f. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015. PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale. 277 f. 2013. QUIVY, Raymond; CAMPENHOUDT, Luc van. Manual de investigação em ciências sociais, Lisboa: Gradiva, 1992. RIBEIRO, Wagner Leite. Desvelando a autoavaliação institucional da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) a partir da visão dos gestores. 2023. 252f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2023. RODRIGUES, Evally Solaine de Souza. Meta-avaliação em planejamento educacional: o processo de monitoramento e avaliação do PME/Dourados em foco. 2022. 241f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal da Grande Dourados, Dourado, 2022. SANCHES. Raquel Cristina Ferraroni. Avaliação institucional. Curitiba: IESDE Brasil, 2009. SANDER, Benno. Gestão da educação na América Latina: construção e reconstrução do conhecimento. Campinas, SP: Autores Associados, 1995. SANTOS FILHO, J. C. Análise teórico-política do Exame Nacional de Cursos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 4, n. 3, p. 9-24, set. 1999. 264 SANTOS, Ana Lúcia Padrão dos; SIMÕES, Antonio Carlos. Desafios do Ensino Superior em educação física: considerações sobre a política de avaliação dos cursos. Ensaio, Rio de Janeiro, v. 16, n. 59, p. 259-274, abr./jun. 2008. SANTOS, Elizabeth Moreira dos; OLIVEIRA, Andreia Ferreira de; TOLEDO, Patrícia Pássaro da Silva; OLIVEIRA, Egléubia Andrade de; CARDOSO, Gisela Cordeiro Pereira; JANNUZZI, Paulo de Martino. Meta-avaliação: quais padrões de qualidade, porquê, de quem e para quê? Revista Brasileira de Avaliação, v. 10, n. 2, 2021. SCHLEICH, Ana Lúcia Righi; POLYDORO, Soely Aparecida Jorge; SANTOS, Acácia Aparecida Angeli dos. Escala de satisfação com a experiência acadêmica de estudantes do ensino superior. Aval. psicol., Porto Alegre, v. 5, n. 1, p. 11-20, jun. 2006. SCRIVEN, Michael. An introduction to meta-evaluation. Educational Product Report, v. 2, n. 5, p. 36-38, fev. 1969. SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4th. ed. Newbury Park, CA: Sage, 1991. SCRIVEN, Michael. The logic of evaluation. In: HANSEN, Hans; JOHNSON, Ralph; GODDEN, David; TINDALE, Christopher; BLAIR, Anthony (Orgs.). Dissensus and the Search for Common Ground. Windsor, EUA: Department of Philosophy, University of Windsor, 2007, p. 1-16. SILVA, Assis Leão da; GOMES, Alfredo Macedo. Avaliação institucional no contexto do SINAES: a CPA em questão. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, SP, v. 16, n. 3, p. 573-601, nov. 2011. SILVA, Edjane Maria Oliveira da. Usos da avaliação da Capes e seus fatores estimuladores e desestimuladores. 2021. 302f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal da Bahia, Escola de Administração, Salvador, 2021. SILVA, José Marcos da; BEZERRA, Roque Oliveira. Sistema de Acompanhamento dos Egressos Aplicado na Universidade Federal de Santa Catarina. Revista GUAL. Florianópolis, v. 8, n. 3, p. 1-15, set. 2015. SILVA, Maria do Socorro Maia; SOARES, Maria Elias. Uso dos resultados da autoavaliação institucional na perspectiva dos gestores de uma universidade pública federal. 2016. In: CONGRESSO INTERNACIONAL EM AVALIAÇÃO EDUCACIONAL. Avaliação e seus espaços: desafios e reflexões. Anais... Fortaleza: UFC, 2016. p. 2103-2124. SOUSA, Franciane Santos; DE SOUZA CÔRTES, Leticia Maria; ELLIOT, Ligia Gomes. Relatório Final de Avaliação do Programa Professores para o Futuro (Finlândia): um estudo meta-avaliativo. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 10, p. 99- 128, 2018. SOUZA, Ana Cláudia de; ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; GUIRARDELLO, Edinêis de Brito. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 26, n. 3, jul./set. 2017. 265 SOUZA, Lanara Guimaraes de. Avaliação de Políticas Educacionais: contexto e conceitos na busca da avaliação pública. In: LORDELO, José ALbertino; DAZZANI, Maria Virginia (Org.). Avaliação Educacional: desatando e reatando nós. 21. ed. Salvador: EDUFBA, 2010, p. 17-29. SOUZA, Saulo Rodrigo Alves de. Análise do papel da autoavaliação institucional no processo de melhoria da qualidade na Universidade Federal da Paraíba. 2019. 123f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2019. SOUZA, Saulo Rodrigo Alves; GUERRA, Maria Graças Gonçalves Vieira. Autoavaliação institucional da Universidade Federal da Paraíba: diagnóstico a partir da Comissão Própria de Avaliação. Revista Diálogo Educacional, v. 20, n. 64, 2020. STUFFLEBEAM, Daniel L. Meta-Evaluation: an overview. Kalamazoo, Mich. : The Evaluation Center, Western Michigan University1974. STUFFLEBEAM, Daniel L. The metaevaluation imperative. American Journal of Evaluation, Thousand Oaks, v. 22, n. 2, p.183-209, 2001. STUFFLEBEAM, Daniel L. The methodology of metaevaluation as reflected in metaevaluations by the Western Michigan University Evaluation Center. Journal of Personnel Evaluation in Education, Michigan, v. 1, n. 14, p. 95-125, mar. 2000. STUFFLEBEAM, Daniel L.; SHINKFIELD, Anthony J. Systematic evaluation: a self instructional guide to theory and practice. Boston: Kluwer-Nijhoff, 1985. TRIGUEIRO, Michelangelo Giotto Santoro. Indicadores de qualidade na universidade-um desafio para a avaliação institucional. Universidade, v. 1, n. 6, p. 320-330, 1994. VIANNA, Heraldo Marelim. Fundamentos de um Programa de Avaliação Educacional. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p.11-27, jan./abr. 2009. WORTHEN, Blaine R.; SANDERS, James R.; FITZPATRICK, Jody L. Orientações práticas para fazer e usar avaliações. In: Avaliação de programas: concepções e práticas. São Paulo: EDUSP, 2004. p. 597-600. YARBROUGH, Donald B.; SHULHA, Lyn M.; HOPSON, Rodney; CARUTHERS, Flora A. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users. 3. ed. Thousand Oaks, Califórnia: Sage Publications, 2011. YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3.ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. ZANDAVALLI, Carla Busato. Avaliação da Educação Superior no Brasil: os antecedentes históricos do Sinaes. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 14, n. 2, p. 253-266, jul. 2009. ZIMMERMANN, Melissa Maria de Souza. Avaliação institucional: proposta de instrumento de meta-avaliação para a avaliação interna de IES. 122f. Dissertação 266 (Mestrado Profissional em Administração Universitária) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021. ZIMMERMANN, Melissa Maria de Souza; ALVES, Lourdes. Proposta de instrumento de meta-avaliação da autoavaliação institucional na educação superior. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 27, n. 3, p. 493–512, set. 2022 | |
| dc.identifier.coadvisorLattes | lattes.cnpq.br/2942097441112172 | |
| dc.identifier.coadvisorOrcid | orcid.org/0000-0001-6894-7784 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uscs.edu.br/handle/123456789/1518 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | USCS | |
| dc.publisher.program | Programa de Pós Graduação em Administração | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject.cnpq | Administração | |
| dc.subject.keywords | autoavaliação institucional; avaliação da educação superior; mérito e valor; gestão universitária; Sinaes | |
| dc.title | O Valor e o Mérito da Autoavaliação Institucional: uma análise de três Instituições de Educação Superior | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- TESE - FABIANA SERRALHA MIRANDA.cleaned.pdf
- Tamanho:
- 2.38 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descrição:
