Prof. Dr. Laércio Baptista da SilvaJosé Cazone Neto2025-03-302025-03-302013-09-26https://repositorio.uscs.edu.br/handle/123456789/1276O objetivo deste trabalho foi verificar em que medida os fatores identificados por Jim Collins como explicativos para a valorização de empresas americanas significativamente superior à média do mercado por um longo período, após um período de valorização mediana, também estão presentes em empresas brasileiras que tiveram desempenho de valor semelhante. Esta é uma pesquisa descritiva e seu delineamento é de um levantamento de campo. Após um levantamento de dados de valor de mercado de todas as empresas brasileiras de capital privado com ações negociadas na BM&FBOVESPA durante 24 anos, foram identificadas sete empresas que atenderam os parâmetros da pesquisa. Executivos ou ex-executivos destas empresas colaboraram com a pesquisa, respondendo questões sobre os sete fatores identificados na pesquisa Good to Great, de Collins. A aderência observada para cada um dos fatores foi: atitude diante dos problemas (86%); foco (85%); melhoria contínua (85%); disciplina (84%); liderança (78%); equipe (69%) e relação com a tecnologia (64%). Concluiu-se que em geral os fatores identificados nas empresas americanas de alto desempenho de valor também estão presentes nas empresas brasileiras com desempenho semelhante, com uma pequena variação no fator pertinente à relação com a tecnologia, que é menos criteriosa em algumas empresas brasileiras. Esta pesquisa contribui para consolidar o valor de mercado como indicador de desempenho para análises em longo prazo de empresas brasileiras, para a melhor compreensão dos fatores de competitividade estratégica, para identificar possíveis caminhos para a melhoria do desempenho das empresas e para evidenciar particularidades da maneira de administrar no Brasil, além de identificar oportunidades de estudos futuros para o desenvolvimento da teoria da administração.This project examines the reflections caused by Law 11.638/07 regarding the measurement of intangible assets in the financial statements of companies listed on the BM & FBovespa. Developed a theoretical framework in order to deepen the knowledge of the subject proposed in this research, providing the basis for a methodology that involves a document analysis and longitudinal history of how companies listed BM & FBovespa treated intangible assets before and after the formalization of Law on the subject, beyond the restrictions imposed by the unfamiliarity of the market with respect to measuring these values, since it was not allowed before the promulgation of the Law were also analyzed conceptual aspects of what can be considered as an intangible asset and the market is doing to compose a value for this asset. Furthermore, an analysis was made of the main tools used to make the measurement of this asset exploiting the divisions required for each type of measurement. The methodology has this character, longitudinal documentary, divided into two stages: first a documentary research was conducted based on the exploitation of the financial statements and accompanying notes today from 518 companies listed on the stock exchange since 2007, and later make a comparative longitudinal analysis than the company did in 2007 and what it has become in the following years until 2012. The findings should prove whether or not the use of these values in the financial statements of these companies, listing what are the main intangible assets used and diagnosing the possible gains that companies have used this feature before the other companies that did not use this account.Ativo IntangívelContabilidadeMensuraçãoIntangible Asset; Measurement; Accounting.